Рерайт дифирамба
Вчера «Маяк» на своем сайте опубликовал статью «Трудную задачу выполнили»:
«Жители дома №80 по ул.Коммунистическая и раньше обращались в «Городское хозяйство» с просьбой спилить сухие ветки старых деревьев, которые угрожали сохранности балконов этого дома, даже при небольшом усилении ветра становилось страшно от близости веток, способных повредить и окна, и балконные строения. Но выполнить просьбу жителей не так просто: специализированная техника, имеющаяся в наличии МБУ, не способна справится с такой задачей из-за трудного подъезда к месту. На днях эту давнюю просьбу, все же, руководство городской администрации выполнило: предоставил необходимую технику котовский предприниматель, депутат городской Думы А.С. Наумкин, который, по словам и.о. главы города С.В. Минаева, всегда идет навстречу и решает острые проблемы города.
Алла Юрис, газета «МАЯК».»
А вот как выглядела бы эта же статья при правдивом изложении:
«Жители дома №80 по ул. Коммунистической уже устали обращаться в «Городское хозяйство» и в городскую администрацию с просьбой спилить сухие ветки старых деревьев, которые угрожали сохранности балконов этого дома, даже при небольшом усилении ветра становилось страшно от близости веток, способных повредить и окна, и балконные строения.
Но выполнить просьбу жителей никто не спешил: специализированная техника, имеющаяся в наличии МБУ, доведена до такого состояния, что не способна справится с такой «сверхзадачей». На днях эту давнюю просьбу жителей выполнил котовский предприниматель, депутат городской Думы А.С. Наумкин: он предоставил необходимую технику. Спасибо ему за это!
По словам и.о. главы города С.В. Минаева, А.С. Наумкин всегда идет навстречу и решает острые проблемы города».
Вопрос: зачем петь дифирамбы тем, кто ничего не сделал? Если работу выполнил другой, то его и хвалите!
