Атака на детсад

Позавчера, 18 ноября, на камышинском информационном портале «ИНФОКАМ» была опубликована статья  под названием «В Камышинском районе заведующая детским садом оштрафована за низкую температуру воздуха в группах».

Оказалось, что она не вполне соответствует тому, что опубликовано на официальном сайте Камышинского городского суда. Согласно решению суда от 11 сентября 2017 года оштрафована была за «холод» на 30 тыс. руб. не заведующая детским садом, а сам детский сад. Санкция ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ предусматривает для должностных лиц максимальное наказание — 7 тыс. руб. штрафа, а вот для организаций минимум 30 тыс. руб.

Но это еще не самое интересное. Оказывается, в этот же день тем же судом было вынесено еще одно решение Камышинского городского суда от 11.09.2017 г., которым дело было прекращено с формулировкой: «производство по делу прекратить, на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, — за недоказанностью обстоятельств». Только в этом случае (опять же -детсад) хотели оштрафовать за неполную замену песка в песочнице!

Покопавшись на сайте Камышинского городского суда, мы наткнулись на еще одно свеженькое дело против Лебяжинского детсада. По иску прокурора решением от 04.09.2017 г. Лебяжинский детсад обязали разработать проект нормативов образования отходов и лимиты на их размещение.

После такого чтива напрашивается сразу несколько вопросов:

1.Почему так много проверок свалилось в 2017 году на Лебяжинский детсад? Разве у санитарного врача и прокуратуры мало других дел?

2.Почему штрафом наказали детский сад, а не заведующую? Разве у детсада 30 тыс. руб. лишние? Не легче ли было наказать по минимуму на 3 тыс. руб. чиновника, а детсад оставить в покое?

3.Почему «ИНФОКАМ» до сих пор не исправил информацию в своей статье? Разве честно писать о наказании человека, которого не наказывали?

4.Как поживают котовские детсады, не мучают ли и их подобными проверками и штрафами?