А что с почвой?

Согласно постановлению Двенадцатого арбитражного апелляционного суда г. Саратова, ООО «Бурлук» обязано внести 19 896 000 рублей за ненадлежащее хранение отходов.

В мае 2015 года в Котовском районе Волгоградской области на территории, принадлежащей ООО «Бурлук», в результате прорыва нефтепровода, собственников которого является АО «РИТЭК», произошел разлив нефти. По решению Арбитражного суда АО «РИТЭК» выплатило ООО «Бурлук» убытки в виде затрат на восстановление качества почвы до фоновых показателей в размере 81 949 202 руб., включая в эту сумму плату за негативное воздействие на окружающую среду, которая составила 19 896 000 руб.

В свою очередь, согласно решению суда, «Бурлук» должен был указанную сумму внести в бюджет соответствующего района, а также устранить загрязнения почвы нефтепродуктами, за счет выплаченных в качестве убытков сумм.

Однако юрлицо длительное время хранило отходы на собственном участке, не внеся требуемую сумму в счет платы за оказываемое негативное воздействие на компоненты окружающей среды.

В свою очередь Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям обратилось в суд с намерением взыскать за негативное воздействие на окружающую среду. Однако административному органу в Арбитражном суде Волгоградской области было отказано.

12 мая этого года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд Саратова счел выводы суда первой инстанции ошибочными. По данному делу принято новое решение, которым подтвердилась верность и обоснованность выводов Межрегионального управления. С ООО взыскана сумма в размере 19 896 000,00 рублей в счет платы за негативное воздействие.

Источник: volga-kaspiy .ru

P.S. Остается вопрос: а устранены ли загрязнения почвы в местах разлива нефтепродуктов? Или в очередной раз всех интересует только, кто кому сколько должен денег?
Комментарии0