МУП «Водоканал» хочет решить свои проблемы за счет пенсионеров?
22 июня этого года к пенсионерке Зинаиде Викторовне пришел контролер МУП «Водоканал» и составил самостоятельно, без понятых, акт о наличии магнитного устройства на счетчике воды.
Вот что рассказала мне сама Зинаида Викторовна: «Пришел контролер и сказал, что я мало плачу за воду, а значит, использую магнит (магнитное устройство на счетчике отсутствовало, у пенсионерки установлен счетчик воды с антимагнитной защитой и защитой от воздействия любой магнитной индукции. Проще говоря, при воздействии на счетчик воды магнитного устройства или иного магнитного поля, счетчик воды будет измерять фактический расход воды авт.), у меня потемнело в глазах, и мне стала плохо. Я просила контролера вызвать скорую помощь, но контролер только посмеялась. Мне скоро исполнится 60 лет, но я могла не дожить до юбилейной даты. Я всегда исправно платила за все коммунальные услуги, в том числе за воду. Мне пришлось вызвать скорую помощь самостоятельно, и по приезду фельдшер целый час потратил на приведение меня в чувство. Недавно я получила платежный документ на оплату коммунальных платежей, в котором стояла сумму к оплате 78184 рубля 66 копеек. Данный платежный документ был сформирован МАУ МФЦ Котовского района на основании акта и расчета МУП «Водоканал», которые рассчитали мне расход воды 1300 м. куб. за один месяц».
Для справки. Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 года при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения — по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. При этом необходимо доказать факт несанкционированного вмешательства.
Применительно к данному случаю, контролер не установил вмешательства в работу прибора учета, не установил дату устранения нарушений, не учел технические особенности прибора учета Зинаиды Викторовны.
В соответствии с п. 35 данного Постановления Правительства РФ потребитель не в праве: самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
Как следует из акта, пломбы на счетчике воды у Зинаиды Викторовны не нарушены. Акт составлен только контролером, без привлечения независимых граждан (свидетелей). С актом Зинаиду Викторовну не ознакомили, предписание устранения нарушений ей не вручали, срок устранения недостатков не устанавливали. Как мне удалось выяснить, Зинаиде Викторовне с 22 июня года по настоящее время начисляют расход воды из расчета постоянно текущей воды из ее крана, то есть круглосуточно!
В городе Котово постоянно течет вода в результате порывов, которые появляются то в одном, то в другом месте. МУП «Водоканал» несет при этом убытки. Получается, что предприятие, составляя сомнительные с правовой точки зрения акты, хочет покрыть эти убытки за счет таких пенсионеров, как Зинаида Викторовна.
Игорь Лобачев, юрист.
Р.S. Зинаида Викторовна намерена добиться справедливого разрешения возникшей проблемы, любыми законными способами. В частности, она уже направила обращение Президенту РФ.
«ЛИК-курьер» №36 от 4 сентября 2015 года
С этого момента, по мнению «Котовчанина»,при любой утечке на водоводе, которая не устраняется в разумный срок, необходимо обращаться в прокуратуру с заявлением о привлечении директора МУП «Водоканал» к административной ответственности.
