Открытое письмо приставам

Для объективности перечислю факты в хронологической последовательности.

В марте 2013 года я развелась со своим мужем Громовым, в это же время взыскала алименты на ребенка, исполнительное производство возбуждено 26.03.2013 г. За это время долг Громова по алиментам составил 1 млн. 200 тыс. рублей! В то время как за 11 с половиной лет с него было взыскано всего 170 тыс. руб. да и то только после моих многократных жалоб на приставов и проверок прокуратурой, обращений в суд, на что потратила половину из этой суммы.

По моему заявлению 12 марта 2019 года прокуратура провела первую проверку работы приставов. В результате постановления о розыске должника Громова, ограничении прав управления ТС и запрет на регистрационные действия с ТС были вынесены спустя 6 лет!

Розыскное задание приставы направили лишь 15.10.2021 г., спустя 9 лет! Выход к должнику на его старое место жительства в котовские приставы осуществили лишь 02 ноября 2022 года, после того, как я обратилась с иском против приставов в суд в октябре 2022 года.

Имеется письмо прокуратуры Котовского района от 21.03.2019 г., из которого следует, что исполнительное производство возбуждено 26.03.2013 г., а окончено уже 10.12.2013 г. При этом информации об удержаниях у приставов на момент проверки прокуратурой отсутствовала. Постановление об окончании исполпроизводства было отменено лишь спустя 5 лет после вмешательства прокуратуры.

Эти факты стали основанием для вынесения в адрес котовских приставов представления об устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве.

Еще через три с половиной года прокуратура Котовского района в своем ответе от 26.08.2021 г. на мое заявление указывает, что судебные приставы по-прежнему не приняли полный комплекс мер по принудительному взысканию задолженности (на тот момент 885 609 руб.) и розыску должника. Не принимались меры по проверке места жительства должника с целью установления имущества, на которое возможно наложить арест, объяснения у должника не отбирались, в связи с отсутствием должника в исполнительный розыск последний не объявлялся. Даже исполнительский сбор за неуплату периодических платежей в нарушение действующего законодательства не взыскивался. Меры по привлечению должника к административной ответственности за неуплату алиментов с целью последующего привлечения должника к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ судебным приставом-исполнителем не предпринимались.

Помимо прочего, прокуратура установила, что в материалах исполнительного производства имеется информация о том, что у должника в собственности на момент проверки имелся автомобиль ВАЗ 21150 2000 года выпуска, однако, судебным приставом меры к аресту указанного имущества с целью последующей реализации не предпринимались. Постановление о запрете регистрационных действий на автомобиль не выносилось. Эти факты явились основанием для повторного вынесения в адрес руководителя УФССП России по Волгоградской области представления об устранении нарушения действующего законодательства об исполнительном производстве.

До сих пор приставы создают видимость активной работы: многократно выходят на старое место жительства Громова в Котово, хотя знают, что он давно живет в другом регионе, знают адрес его проживания, знают, где он работает.

При этом ни к административной, ни к уголовной ответственности Громова не привлекают, исполнительский розыск его и его имущества не осуществляют. Последнюю отписку от котовских приставов я получила 06.09.24 г. такого содержания:

«По смыслу норм Федерального закона «Об исполнительном производстве» перед объявлением в исполнительный розыск должника либо его имущества, судебный пристав-исполнитель обязан осуществить определенный комплекс мероприятий. В настоящее время по указанному исполнительному производству произведен не полный комплекс мероприятий, необходимых для объявления в розыск должника и его имущества. После проведения всех необходимых мероприятий при наличии всех оснований для объявления в розыск судебным приставом-исполнителем будет принято решение о розыске имущества должника».

Этим коротким ответом приставы по-сути сами признали, что все эти долгие годы работали спустя рукава.

Те, кто читает эту историю длиной в 11 с половиной лет, какое впечатление у вас возникает от работы котовских приставов-исполнителей?

После всего этого как можно с уважением относиться к ним? Если эта служба так поступает со мной, не трудно представить, что испытывают (испытали) другие котовчане!

Обращаюсь к начальнику Котовского районного отдела судебных приставов Ефимченко Татьяне Владимировне: наведите порядок в своем отделе, не испытывайте мое терпение!

19 сентября 2024 года

Наталья Громова

Опрос от «Котовчанина»: