Адвокатская монополия
Уже много лет делаются попытки подмять рынок юридических услуг, чтобы отдать его юристам, имеющим «корочки» адвокатов.
Это не спроста. Адвокат для суда, прокуратуры и полиции очень удобная фигура. С ним легче договориться.
Если упрямится, то на него можно надавить через адвокатскую палату или заведующего юрконсультацией.
При этом интересы клиентов зачастую далеко не на первом месте.
С независимыми юристами дело обстоит сложнее. Они не подотчетны адвокатским палатам. Непредсказуемы для суда, полиции и прокуратуры.
Кроме того услуги частнопрактикующих юристов зачастую намного дешевле адвокатских. У людей есть выбор. Теперь этот выбор хотят отнять.
Продолжается тотальная монополизация доходных сфер. В итоге если меньше конкурентов, то выше цены. Выше цены — страдает простое население.
Людям и без того сейчас юридические услуги обходятся недешево, а если их вынудят ходить за помощью к адвокатам, то придется платить по спущенным сверху адвокатской палатой тарифам.
Это как минимум. Еще могут попросить оплату сверх. Такое уже даже сейчас практикуется.
Остается надеяться, что интересы населения и независимых юристов будут учтены. И адвокатская монополия не состоится. По крайней мере в ближайшие годы.
«Котовчанин» и раньше публиковал статьи на аналогичные темы: Указ судьи , «Бесплатный» адвокат.
Есть и другие статьи котовчан: Клиент не всегда прав, Судопроизвол , «Моя милиция меня бережет?» , Приговор 1111.
